選熱泵還是電鍋爐采暖好?先算好賬!
2021-02-11 來自: 武漢金恩機電工程有限公司 瀏覽次數:577
“熱泵采暖和電鍋爐比,哪個經濟性更高?”要回答這個問題,必須要計算初投資成本和運行費用,甚至產品的使用年限。接下來,我們以1000㎡(小型采暖項目)和10000㎡(大型采暖項目)采暖面積為例,來比較熱泵和電鍋爐采暖的投資經濟性。
一、1000㎡采暖:3年左右收回成本
項目的基本情況以青海省圍護結構一般的建筑為例,熱負荷每平米取值80w(煤改電推薦值),則總熱負荷為1000㎡×80w/㎡=80KW;商業用電價格按0.397元/度計算;采暖天數為180天。
主機配置:80KW的總熱負荷,需要1臺80kW的電鍋爐。整個采暖季下來,熱泵的能效值按2.5倍(熱泵整個采暖季COP完全可以達到2.7,而電鍋爐的熱效率按照95%算(一般的很難超過90%)了不得,所以按2.7倍計算完全沒問題)于電鍋爐計算,則需要熱泵主機的功率為32KW(80KW÷2.7=30KW),差不多就是1臺40P的主機??紤]到冷月熱泵制熱能力下降,在主機的配置上可以適當加大,這里配置2臺24P的熱泵低溫采暖機。
設備投資成本:80KW的電鍋爐設備和安裝成本很低,大概就2-3萬元,這里按2萬元計算。而熱泵采暖項目的設備和安裝成本,大都根據面積計算,市場價格一般在180元/㎡左右(項目越大單價相對要更低,這里就按180元/㎡計算),則需要甲方投資1000㎡×180元/㎡=18萬元。
電網升級成本:1000㎡的采暖面積基本不用增容,這里不做考慮。
運行費用:電鍋爐采暖是持續工作,而熱泵采暖是間歇性工作,滿足熱量要求后會停止工作,需要時時再啟動。但是,不管是持續供暖還是間歇供暖,建筑對熱量的需求是一樣的,并不會因為你間歇供熱就更少。所以,這里不管是電鍋爐還是熱泵低溫采暖機組,都按平均每天工作80KW×12h=960KWh算熱量負荷計算。
則電鍋爐一個采暖季的采暖費為:80KW×12h÷95%×180天×0.397元/度≈7.2萬元。
同樣的總熱負荷,熱泵主機工作的時間為80KW×12h÷(38.4×2.7)KW≈9h
熱泵的采暖費為:38.4KW(2臺24P,1P=735W,加上風機總功率大約為38.4KW)×9h×180天×0.397元/度≈2.5萬。
收回成本年限:熱泵采暖在投資上比電鍋爐多18-2=16萬元,運行費用上每年少支出7.2-2.5=4.7萬元。從數據可以看出3年左右,熱泵多出的初投資就可以收回來!
表1:青海地區1000㎡采暖項目兩種熱源投資經濟型對比
總熱負荷 | 主機 | 初投資 | 運行費用(采暖季) | |||
設備及安裝費 | 電網升級費 | 總投資 | ||||
熱泵 | 80KW | 2臺24P | 18萬元 | 0 | 2.5萬元 | 3年左右熱泵多出的初投資就可以收回來 |
電鍋爐 | 80KW | 1臺80KW | 2萬元 | 0 | 7.2萬元 |
二、10000㎡采暖:兩年內收回成本
項目基本情況同上
主機配置:10000㎡需要的總熱負荷為800KW,則需要一臺800KW的電鍋爐。熱泵的能效值還是按2.7倍于電鍋爐計算,面積增加10倍,熱泵主機的功率也增加10倍,即該項目需要配置20臺24P的熱泵低溫采暖機。
設備投資成本:800KW的電鍋爐設備和安裝成本大概是80KW的10倍,這里按20萬元進行計算。而熱泵采暖項目的設備和安裝成本,上面說了是按面積計算的,市場價格則根據面積大小會有浮動。一般來說,采暖面積越大,單價相對會更低一些。所以,這個項目的投入成本按160元/㎡進行計算,則需要甲方投資10000㎡×160元/㎡=160萬元。
電網升級成本:10000㎡的項目算比較大了,要滿足功率800KW的設備運行,則需要1200KVA的變壓器。現有的電網負荷肯定滿足不了,需要進行電網升級。電網升級的價格各地都不一樣,差別很大,這里以青海為例,1200KVA的變壓器按50萬進行計算。
相對于電鍋爐而言,20臺24P的熱泵采暖機組的設備功率大概在384KW(20臺×24P×0.8KW/P=352KW),電網升級的話630KVA的變壓器就足夠了,增容費用按30萬進行計算。
運行費用:計算條件還是按之前的,不管是電鍋爐還是熱泵,都按每天800KW×12小時=9600KWh的每天總熱負荷計算,則電鍋爐一個采暖季的采暖費為:800KW×12h÷95%×180天×0.397元/度≈72.2萬元熱泵的采暖費為:384KW×9h×180天×0.397元/度≈24.7萬。
收回成本年限:我們先計算前提投資,采用電鍋爐采暖的總投資費用=設備和安裝成本+電網升級成本=20萬+50萬=70萬元;采用熱泵采暖的總投資費用=160萬+30萬=190萬。熱泵總投資要多出190萬-70萬=120萬元。
但在運行成本上,熱泵采暖比電鍋爐采暖每年采暖費少支出72.2萬-24.7萬=47.5萬元。
從數據可以看出,如果甲方采用熱泵采暖,2年左右就將多出的投資可以收回來。
表2:北京地區10000㎡采暖項目兩種熱源投資經濟型對比
總熱負荷 | 主機 | 初投資 | 運行費用(采暖季) | 采暖季按 照6個月算 | ||
設備及安裝費 | 電網升級費 | 總投資 | ||||
熱泵 | 80KW | 20臺24P | 160萬元 | 30萬元 | 24.7萬元 | 2年左右熱泵多出的初投資就可以收回來 |
電鍋爐 | 80KW | 1臺80KW | 20萬元 | 50萬元 | 72.2萬元 |
上面兩個案例的數據計算,是基于假設項目的基礎上,實際數據可能會有部分差異,僅供參考。這里主要是提供一種計算方法,當我們面對電鍋爐的競爭時,如何找準點去說服甲方,這才是這篇文章的目的。
產品展示
產品展示