空氣能熱水器興起中國熱水器節能大戰起烽煙-武漢空氣能
2023-05-21 來自: 武漢金恩機電工程有限公司 瀏覽次數:157
中國熱水器行業之爭此起彼伏,從燃氣熱水器的安全之爭、銷量之爭,到氣電熱水器的死水之爭,再到熱水器的節能之爭,無不體現了商戰殘酷性。
近年空氣能熱水器興起,主要打節能牌,將一些數據寫在宣傳單位上,將眾多熱水器品類的節能屬性做了所謂的橫向數據對比,得出其他熱水器要么不節能(指儲水式電熱水器、即熱式電熱水器等),要么有安全隱患(指燃氣熱水器等)的結論,從而達到給自己臉上貼金的目的。但空氣能熱水器的這種產業論調,先后受到其他品類的反擊。
先是有中國燃氣熱水器之父之稱的廣東神州燃氣用具有限公司,在2011年3月份上書工商行政總局反不正當競爭綜合處,對空氣源熱水器(又稱空氣能熱水器)產業對燃氣熱水器產業進行不正當的競爭進行投訴。
近日,來自美國速熱式電熱水器的巨頭格林姆斯公司,也對熱水器的節能提出自已的觀點,批駁空氣能熱水器不實的節能論調。由于格林姆斯公司是一臺速熱式電熱水器生產者,其觀點不容置疑。
在江蘇常州召開的"中國速熱式電熱水器創新峰會"上,格林姆斯電器有限公司營銷總經理劉付志成先表了來自美方的觀點,他認為空氣能熱水器并不像空氣能產業所說的那樣節能,而且盲目發展空氣能熱水器是一種更大的能源浪費。
劉付志成認為,目前中國幾大熱水器品類包括空氣能等都有自己的市場,有的專注于城市,有的專注于農村,有的適用于小戶型,有的適用于別墅等大戶型,目前空氣能熱水器在推廣過程中使用的宣傳方法,是不講科學、不講誠信的。
劉付志成憑借對部分技術的了解,反過來認為空氣能本身也有很多的弊病,與其攻擊其他品類不節能的空氣能熱水器,不如自己反思自己是否真正做到了節能。這其中有四點引人注目:
其一,空氣能能效比(COP)存在計算上嚴重偷換概念。目前空氣行業能鼓吹的COP4.0甚至5.0的計算是用產出的熱量值直接去除以所消耗的電能,忽略了空氣中所蘊含的能量,以及在空氣能熱水器在使用過程所損耗的功率,實際的計算法則應該是熱量去除以(空氣本身中蘊含的能量+空氣能熱水器運行耗能+電能),只有這么算出來才是得到真正的能效比??諝饽芷髽I故意無視這兩項消耗,違反了能量守恒定律,使得最后計算出的COP大大高于常理,實際是欺騙消費者。
其二,空氣能熱水器存在能量大量浪費??諝饽軣崴魉涠荚?50公升至300公升,這么多的熱水一般家庭不能馬上使用,因此存在保溫耗能。長期保溫的熱水極不衛生,會導致水箱滋生細菌微生物等,直接沐浴會給消費者的健康帶來不利的影響。
另外空氣能熱水器水箱產品體型非常大,一般光水箱就要占到2-3平米的大小,一般的家庭是根本容不下這個龐然大物的,即使是有條件的,要耗費這么大的空間置辦這樣一個水箱,也是對居室空間的巨大浪費。
其三,空氣能熱水器適用區域太小??諝饽軣崴髟诹阆?度就不工作了,零下8度的地區為長江以北,這等于一半個中國的冬天不能用空氣能熱水器。勉強便用靠電輔助加熱,這一項就比其他電熱水器更耗能。通過數據分析,空氣能電輔助加熱情況下耗能竟然高于一般認為的耗能大戶儲水式電熱水器。
其四,空氣能熱水器制造要耗費大量的不銹鋼板材和銅材,是一個先天性耗材的產品。
因此,真正節能的熱水器應該有以下特點--實打實的能效比,真正給消費者省電省錢;外觀小巧,節省空間同時也節省制造成本;快速,即開即用,節省水資源。具備這三大特點才有資格稱得上節能熱水器,按照這個標準,目前市面上能夠符合這三大標準的只有三大熱水器品類--速熱式電熱水器、即熱式電熱水器以及燃氣熱水器。
產品展示
產品展示